非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）云28刑终146号

上诉人当安、查清和原审被告人干合违反枪支管理规定，分别非法持有以火药为动力的非军用枪支各一支的行为已触犯刑律，均构成非法持有枪支罪。当安在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。查清在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于当安提出的不知道边民持枪要负法律责任，量刑过重的上诉意见，本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，且其在缓刑考验期内更应遵纪守法，不知道不能成为不承担法律责任的理由，原判根据当安的认罪态度对其作出的量刑符合法律规定，相关意见本院不予采纳。关于查清提出原判认定事实不清、其不是主犯，系边民，不知道持有自制的火药枪犯法，射钉弹不属于枪弹的相关上诉意见，本院认为，原判并未认定查清系主犯及持有的射钉弹是枪弹，仅认定其系累犯，边民不知道持有自制的火药枪犯法不能成为不承担法律责任的理由，原判根据查清的认罪态度及其系累犯对其作出的量刑符合法律规定，相关意见本院不予采纳。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人当安、查清和原审被告人干合的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法

上诉人当安、查清和原审被告人干合违反枪支管理规定，分别非法持有以火药为动力的非军用枪支各一支的行为已触犯刑律，均构成非法持有枪支罪。当安在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。查清在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于当安提出的不知道边民持枪要负法律责任，量刑过重的上诉意见，本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，且其在缓刑考验期内更应遵纪守法，不知道不能成为不承担法律责任的理由，原判根据当安的认罪态度对其作出的量刑符合法律规定，相关意见本院不予采纳。关于查清提出原判认定事实不清、其不是主犯，系边民，不知道持有自制的火药枪犯法，射钉弹不属于枪弹

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑终146号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）当安，男，1982年11月10日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化，农民，住云南省勐腊县关累镇曼岗村委会曼岗村**号。2012年12月19日，因犯寻衅滋事罪被勐腊县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因本案于2016年4月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看……