买卖合同纠纷 （2017）豫01民终10247号

双方于2013年5月5日签订的《产品供货协议》系双方真实意思表示，合法有效，根据协议，中集凌宇公司需保证为森源鸿马公司提供5台整备车作为备产，中集凌宇公司按照协议约定生产了车辆，森源鸿马公司应当按照协议约定付款提车。双方在《车款结算协议》对车辆因车辆质量问题所产生的维修费用及剩余车辆的价款作出约定。森源鸿马公司提交的证据不足以证明双方签订《车款结算协议》上述4台车不符合交付质量标准，应由森源鸿马公司承担相应的不利后果，森源鸿马公司以车辆不合格不能达到合同目的为由要求解除合同的请求不能成立。对中集凌宇公司要求森源鸿马公司支付购车款476000元的请求，予以支持；对中集凌宇公司要求的利息，按银行同期贷款利率计算，至于起算日期，参照中集凌宇公司的催提时间并给予合理期间，该院酌定自2015年9月20日起计算。至于车辆的交付，根据《车款结算协议》，应在森源鸿马公司支付相应款项后由双方另行处理。对于森源鸿马公司的反诉请求，与双方签订的《车款结算协议》不符，且无其他证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南森

双方于2013年5月5日签订的《产品供货协议》系双方真实意思表示，合法有效，根据协议，中集凌宇公司需保证为森源鸿马公司提供5台整备车作为备产，中集凌宇公司按照协议约定生产了车辆，森源鸿马公司应当按照协议约定付款提车。双方在《车款结算协议》对车辆因车辆质量问题所产生的维修费用及剩余车辆的价款作出约定。森源鸿马公司提交的证据不足以证明双方签订《车款结算协议》上述4台车不符合交付质量标准，应由森源鸿马公司承担相应的不利后果，森源鸿马公司以车辆不合格不能达到合同目的为由要求解除合同的请求不能成立。对中集凌宇公司要求森源鸿马公司支付购车款476000元的请求，予以支持；对中集凌宇公司要求的利息，按银行同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10247号上诉人（原审被告，反诉原告）：河南森源鸿马电动汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街东、经北六路南。法定代表人：孔庆珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：段宪师，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旋，河南慧闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：洛阳中集凌宇汽车有限公司，住所地洛阳市洛龙区科技园……