离婚后财产纠纷 （2016）苏10民终1005号

原、被告在离婚协议上约定的“共同财产分割无争议”，对共同财产为哪些、如何分割的都没有写明，约定不明，约定不明视为未约定，双方现无法达成共识，按婚姻法的相关规定处理。讼争房屋由被告卜某购买并在婚前登记在卜某个人名下，卜某与耿某结婚后，离婚前付清了全部贷款，还贷数额应为32万余元。该房屋产权应为卜某所有，卜某应补偿耿某共同还贷及房屋增值部分款项。被告耿某未提供证据证明房屋装修、家电为其购买，承担举证不能的后果。考虑到照顾妇女利益的原则，卜某应补偿耿某17万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条第二款之规定，判决如下：座落在扬州市广陵区文昌中路18号文昌花园78-503室房屋归被告卜某所有，卜某于本判决生效后十日内补偿原告耿某17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15426元，由原、被告各半承担（原告已交7713元，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接支付给法院）。宣判后，耿某不服，向本院提起上

原、被告在离婚协议上约定的“共同财产分割无争议”，对共同财产为哪些、如何分割的都没有写明，约定不明，约定不明视为未约定，双方现无法达成共识，按婚姻法的相关规定处理。讼争房屋由被告卜某购买并在婚前登记在卜某个人名下，卜某与耿某结婚后，离婚前付清了全部贷款，还贷数额应为32万余元。该房屋产权应为卜某所有，卜某应补偿耿某共同还贷及房屋增值部分款项。被告耿某未提供证据证明房屋装修、家电为其购买，承担举证不能的后果。考虑到照顾妇女利益的原则，卜某应补偿耿某17万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条第二款之规定，判决

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1005号上诉人（原审原告）耿某。委托代理人吴春雨，江苏江扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）卜某。委托代理人张璐，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人耿某因与上诉人卜某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案……