民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2948号

合法的借贷关系受法律保护。刘朝阳与姚彩国之间的借贷关系，有刘朝阳提供的由姚彩国出具的借条予以证实，应予认定。故对刘朝阳要求姚彩国偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持。关于姚彩国、刘梅芳提出的系争借款是由50000元借款按照月利率3%，并按2年为周期利滚利的方式结算2次而来的辩解意见，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”姚彩国、刘梅芳对其辩解意见未能举证予以证明，且按姚彩国的辩称意见，该于2014年9月向刘朝阳重新出具借条时，将计算至2016年的利息也计入本金一并向刘朝阳出具了金额为150000元的借条，该辩解明显不符合常理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”姚彩国作为有完全民事行为能力的成年人，应对其所签署的法律文件承担相应责任，故对姚彩国的此点辩解意见不予采纳。关于刘朝阳的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

合法的借贷关系受法律保护。刘朝阳与姚彩国之间的借贷关系，有刘朝阳提供的由姚彩国出具的借条予以证实，应予认定。故对刘朝阳要求姚彩国偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持。关于姚彩国、刘梅芳提出的系争借款是由50000元借款按照月利率3%，并按2年为周期利滚利的方式结算2次而来的辩解意见，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”姚彩国、刘梅芳对其辩解意见未能举证予以证明，且按姚彩国的辩称意见，该于2014年9月向刘朝阳重新出具借条时，将计

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2948号上诉人（原审被告）：姚彩国，男，1970年3月28日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘梅芳，女，1969年9月17日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘朝阳，男，1959年12月4日出生，汉族，……