聚众斗殴 （2019）桂03刑终395号

上诉人梁某国、梁某祥、梁某送、梁某亮及原审被告人梁某生、周某生、梁某燊持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，原判定罪准确。 对上诉人梁某国提出其系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实的上诉理由；上诉人梁某祥及其辩护人提出其无违法犯罪记录，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由和辩护意见；上诉人梁某送及其辩护人提出本案因民间纠纷引发，其具有坦白、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻或减轻处罚情节的上诉理由及辩护意见；上诉人梁某亮提出已赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由，因原判已综合考量本案案件起因及上述量刑情节并依法从轻处罚，二审期间以相同理由再次请求从轻判处于法无据，不予支持。 对上诉人梁某国、梁某亮提出其身体状况极差，身患多病的上诉理由，以及上诉人梁某祥及其辩护人提出其夫妻二人为低保户，父亲及儿女需照顾，家庭特别困难的上诉理由和辩护意见，仅仅系是否适用缓刑的综合考虑因素，并非适用缓刑的法定事由，且对于该上诉理由，梁某国、梁某亮及梁某祥均未提供相应证据予以证实。故该上诉理由

上诉人梁某国、梁某祥、梁某送、梁某亮及原审被告人梁某生、周某生、梁某燊持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，原判定罪准确。 对上诉人梁某国提出其系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实的上诉理由；上诉人梁某祥及其辩护人提出其无违法犯罪记录，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由和辩护意见；上诉人梁某送及其辩护人提出本案因民间纠纷引发，其具有坦白、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻或减轻处罚情节的上诉理由及辩护意见；上诉人梁某亮提出已赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由，因原判已综合考

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终395号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁某国，男，1956年8月30日出生于广西壮族自治区桂林市临桂县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 上诉人（原审被告人）梁某祥，男……