（2011）深中法民二终字第1792号

星X公司虽然否认亚XX公司提交的2009年12月18日《销售合同》之真实性以及送货单上签收人”徐飞”、增值税发票签收条上签字人”张秉刚”是其员工，且否认收到亚XX公司送货单上所示货物，并表明双方自2009年11月份起因亚XX公司不执行2008年5月25日双方签署的《购销合同书》条款而没有再进行交易，但星X公司确认2009年12月14日《外协件订货通知单》之真实性，承认其向亚XX公司订购《外协件订货通知单》所示货物，并认可收到编号为05298533增值税发票且已进行税务认证和抵扣，《外协件订货通知单》上所示货物名称、规格、订购数量、单价、价款等均与亚XX公司提交的2009年12月18日《销售合同》及05298533号增值税发票相关项目相吻合，因此，可以认定星X公司收取了亚XX公司2009年12月18日《销售合同》及5298533号增值税发票所示货物。故，上诉人星X公司提出的其与亚XX公司不存本案所涉交易事实的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

星X公司虽然否认亚XX公司提交的2009年12月18日《销售合同》之真实性以及送货单上签收人”徐飞”、增值税发票签收条上签字人”张秉刚”是其员工，且否认收到亚XX公司送货单上所示货物，并表明双方自2009年11月份起因亚XX公司不执行2008年5月25日双方签署的《购销合同书》条款而没有再进行交易，但星X公司确认2009年12月14日《外协件订货通知单》之真实性，承认其向亚XX公司订购《外协件订货通知单》所示货物，并认可收到编号为05298533增值税发票且已进行税务认证和抵扣，《外协件订货通知单》上所示货物名称、规格、订购数量、单价、价款等均与亚XX公司提交的2009年12月18日《销售合同

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1792号上诉人（原审被告）：中山市星X电器有限公司。法定代表人：袁某某，经理。委托代理人：李某某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市亚XX实业有限公司。法定代表人：徐某，总经理。委托代理人：丁某，该公司法务经理。委托代理人：代某某，该公司法务专员。上诉人中山市星X电器有限公司（以下简称星X公司）因与被上诉人深圳市亚XX实……