（2016）赣04行终26号

原审第三人钟华国与上诉人九江县顺发新型建材厂形成事实劳动关系。钟华国受伤当日是在工作时间和工作地点内，至于其是否是受邀帮助排除机器故障，对工伤的认定并没有本质影响，只要其是为了上诉人利益工作就应认定属工作原因，上诉人亦未有充足证据证实钟华国不是因工作原因受伤，故上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人九江县顺发新型建材厂负担。本判决为终审判决。审判长　刘　波审判员　夏忠民审判员　商　宏二〇一六年六月十六日书记员　曹雁群

原审第三人钟华国与上诉人九江县顺发新型建材厂形成事实劳动关系。钟华国受伤当日是在工作时间和工作地点内，至于其是否是受邀帮助排除机器故障，对工伤的认定并没有本质影响，只要其是为了上诉人利益工作就应认定属工作原因，上诉人亦未有充足证据证实钟华国不是因工作原因受伤，故上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人九江县顺发新型建材厂负担。本判决为终审判决。审判长　刘　波审判员　夏忠民审判员　商　宏二〇一六年六月十六日书记员　曹雁

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣04行终26号上诉人（原审原告）九江县顺发新型建材厂。非法人代表陈张法，该厂执行事务合伙人。委托代理人崔俊峰，江西顺合律师事务所律师。执业证号13604199810413461。（一般代理）。被上诉人（原审被告）九江市人力资源和社会保障局。住所地：九江市八里湖新区八里湖大道***号。法定代表人徐敏，该局局长。委托代理人徐友祥，该局法律顾问（特……