土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）新28民终2135号

原、被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应遵守诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。本案争议焦点：原告陈军安交售在马亚琼名下的六车棉花是否与本案有关。本院认为：通过庭审查明原告不认识马亚琼，李智明派手下姓苏司机来拿售棉票，姓苏的司机告诉原告陈军安：”统其克站的6车棉花（原告应交承包费）交售到马亚琼名下”,因原告陈军安不认识马亚琼，陈军安为核实其真实性，就给李智明打电话确认了此事，才把6车棉花交售到马亚琼名下，后姓苏的司机把交售在马亚琼名下的6张票拿走，故原告交售在马亚琼名下的六车棉花应视为是给被告李智民交纳的承包费。被告李智明辩驳，马亚琼名下的六车棉花与本案无关，但未向法庭提供证据证明，本院不予支持。本诉部分：一、原告要求被告退还原告保证金50万元。被告辩称：2014年原告未按合同约定支付承包费，仍有95260公斤籽棉承包费未缴纳，针对其辩解，未向法庭提供证据证实。故本院不予支持。本院认为：原被告在合同的实际履行过程中，也是按原被告协商结果执行，原告按2500亩土地应交给被告李智明承包费275吨籽棉，原告实际交给

原、被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应遵守诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。本案争议焦点：原告陈军安交售在马亚琼名下的六车棉花是否与本案有关。本院认为：通过庭审查明原告不认识马亚琼，李智明派手下姓苏司机来拿售棉票，姓苏的司机告诉原告陈军安：”统其克站的6车棉花（原告应交承包费）交售到马亚琼名下”,因原告陈军安不认识马亚琼，陈军安为核实其真实性，就给李智明打电话确认了此事，才把6车棉花交售到马亚琼名下，后姓苏的司机把交售在马亚琼名下的6张票拿走，故原告交售在马亚琼名下的六车棉花应视为是给被告李智民交纳的承包费。被告

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终2135号上诉人（原审被告、反诉原告）：李智明，男，汉族，1975年7月23日出生，安徽利辛县人，农民，现住尉犁县。委托代理人刘旭东，新疆首邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈军安，男，汉族，1971年5月8日出生，陕西富平县人，农民，现住尉犁县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭少江，男，汉族，……