民间借贷纠纷 （2018）粤01民终19578号

本案黎美嫦以民间借贷而起诉，法院应以民间借贷法律关系进行审理。黎美嫦以金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，主张其与陈健忠存在借贷关系且陈健忠欠其借款82599元。陈健忠抗辩双方没有借贷关系，并称黎美嫦没有证据证明存在借贷关系，涉案款项属于黎美嫦赠与给陈健忠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，黎美嫦仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，陈健忠抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，陈健忠应当对其主张提供证据证明。陈健忠提供相应证据证明其主张后，黎美嫦仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，黎美嫦为证明借款事实，提供了与陈健忠支付宝聊天记录，其内容包括：黎美嫦：你话写的野。陈健忠说：我地按认识开始，转账记录吧，全部计翻清。黎美嫦：甘你借我的钱呢？陈健忠说：你甘做我也不客气了。黎美嫦：借左5万。陈健忠：计翻清好一点，该点计就点计，法院会判。黎美嫦：你借我的5万要点还。陈健忠：我借比你的都计翻清，有转帐记录的。黎美嫦：甘你赖账吗？陈健忠

本案黎美嫦以民间借贷而起诉，法院应以民间借贷法律关系进行审理。黎美嫦以金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，主张其与陈健忠存在借贷关系且陈健忠欠其借款82599元。陈健忠抗辩双方没有借贷关系，并称黎美嫦没有证据证明存在借贷关系，涉案款项属于黎美嫦赠与给陈健忠款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，黎美嫦仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，陈健忠抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，陈健忠应当对其主张提供证据证明。陈健忠提供相应证据证明其主张后，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19578号上诉人（原审原告）：黎美嫦，女，1985年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李伟强，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈健忠，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：陈健彬，广东比格律师事务所律师。上诉人黎美嫦与被上诉人陈健忠民间借贷纠纷一案，上诉人黎……