买卖合同纠纷 (2021)京02民终1293号
裁判要旨
买卖合同当事人的认定,应当根据交易过程予以确认。根据法律规定,合同应当采取要约和承诺方式订立,故原则上,作出要约和承诺的当事人应当为合同当事人,除非存在合法的代理关系等。本案中,孟祥东安排侯光建向祁家显采购燃油,且孟祥东在所有供货凭证上签字,该事实足以说明孟祥东系买受人,而侯光建系其安排的具体通知供货人员。本案中,孟祥东主张宝丰公司系买受人,但是,祁家显陈述,孟祥东在采购过程中并未表明其系代理宝丰公司进行采购,而且也没有提交证据证明其与宝丰公司之间存在代理关系,故孟祥东的抗辩意见不能成立,涉案买卖合同的当事人为祁家显和孟祥东。根据法律规定,合同成立后,并非均发生法律效力。涉案交易的标的物为燃油,根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》以及《成品油市场管理办法》规定,国家对成品油经营实行许可制度,故涉案买卖合同应认定为无效。祁家显要求孟祥东继续支付合同价款以及利息,法院不予支持,其诉讼请求应当驳回。根据法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。故,在孟祥东已经无法返还涉案燃油的情况下,祁家显可另行起诉要求孟
摘要
买卖合同当事人的认定,应当根据交易过程予以确认。根据法律规定,合同应当采取要约和承诺方式订立,故原则上,作出要约和承诺的当事人应当为合同当事人,除非存在合法的代理关系等。本案中,孟祥东安排侯光建向祁家显采购燃油,且孟祥东在所有供货凭证上签字,该事实足以说明孟祥东系买受人,而侯光建系其安排的具体通知供货人员。本案中,孟祥东主张宝丰公司系买受人,但是,祁家显陈述,孟祥东在采购过程中并未表明其系代理宝丰公司进行采购,而且也没有提交证据证明其与宝丰公司之间存在代理关系,故孟祥东的抗辩意见不能成立,涉案买卖合同的当事人为祁家显和孟祥东。根据法律规定,合同成立后,并非均发生法律效力。涉案交易的标的物为燃油
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1293号上诉人(原审原告):祁家显,男,1993年3月16日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:郑彩虹,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟祥东,男,1970年11月11日出生,汉族,北京东兴润鑫装饰工程有限责任公司法定代表人,住河北省涿州市。上诉人祁家显与被上诉人孟祥东委托买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人……