合同纠纷 （2015）并民终字第381号

崔春莲要求东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司提供环保质量检测报告并依照合同送货的基础是东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司未按合同履行义务，虽然崔春莲对原审法院调取的（2011）小民初字第165号卷宗中所反映的授权委托书、证人出庭申请书、山西省太原市工商行政管理局向本院出具的说明、闫兰池所写收条和太原市工商行政管理局小店分局平阳工商所出具的证明以庭审结束后调取为由，不发表质证意见，但该院调取的上述证据为查明本案事实和案件实体处理有重要作用，应作为证据予以采纳，上述证据可以证明崔春莲是与经营者王文静因购买衣柜发生纠纷，东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司是经营者王文静的出租方，故对上述证据，予以采信。崔春莲与东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司的承租经营者王文静发生的纠纷后，崔春莲分别向山西省消费者协会和山西省工商行政管理局消费者权益保护处投诉，经过太原市工商行政管理局的调解和认定，崔春莲与经营者王文静达成消费者申诉案件行政调解书，双方的纠纷已得到和解并已履行，并互不追究对方任何责任。虽然东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司是经营者王文静的出租方，但崔春莲与经营者王

崔春莲要求东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司提供环保质量检测报告并依照合同送货的基础是东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司未按合同履行义务，虽然崔春莲对原审法院调取的（2011）小民初字第165号卷宗中所反映的授权委托书、证人出庭申请书、山西省太原市工商行政管理局向本院出具的说明、闫兰池所写收条和太原市工商行政管理局小店分局平阳工商所出具的证明以庭审结束后调取为由，不发表质证意见，但该院调取的上述证据为查明本案事实和案件实体处理有重要作用，应作为证据予以采纳，上述证据可以证明崔春莲是与经营者王文静因购买衣柜发生纠纷，东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司是经营者王文静的出租方，故对

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第381号上诉人（原审原告）崔春莲，女，汉族，住太原市小店区。委托代理人阎兰池，男，汉族。被上诉人（原审被告）东方家园太原绿缘建材家居连锁超市有限公司，住所地太原市小店区长风街599号。法定代表人吴洪伟，总经理。上诉人崔春莲因其他合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2013）小民初字第1093号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组……