建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁14民再69号
裁判要旨
刘健在未取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订建筑工程项目主体承包合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定应认定为无效合同。根据第二条规定,对建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支付,现刘健未能提供充分证据证实实际完成工程量的情况下,主张要求被告支付工程款共计1232271.2元及逾期利息的请求因证据不足,且不符合法律规定予以驳回。一审法院判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费19275元,由原告刘健承担。本院再审期间,刘健申请对其完成的工程量进行司法鉴定。本案一审期间,当事人对刘健完成车库工程量记载于(2014)禹商初字第948号卷85-90页材料无异议。当事人对16﹟楼负二层混凝土已浇筑完毕,负一层的部分柱墙钢筋已帮扎完成,再往上刘健没有施工;对17﹟楼负二层模板、钢筋已经完成,混凝土不是刘健干的,负一层及以上刘健没有施工没有异议。本院依法委托山东正和建设项目管理有限公司对刘健完成的工程量根据双方签订的施工合同进行工程造价鉴定。2017年9月5日,山东正和建设项目管理有限公司出
摘要
刘健在未取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订建筑工程项目主体承包合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定应认定为无效合同。根据第二条规定,对建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支付,现刘健未能提供充分证据证实实际完成工程量的情况下,主张要求被告支付工程款共计1232271.2元及逾期利息的请求因证据不足,且不符合法律规定予以驳回。一审法院判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费19275元,由原告刘健承担。本院再审期间,刘健申请对其完成的工程量进行司法鉴定。本案一审期间,当事人对刘健完成车
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民再69号再审申请人(一审原告):刘健,男,1976年3月28日出生,汉族,住山东省鄄城县。委托诉讼代理人:陈旭峰,山东鲁泉律师事务所律师。被申请人(一审被告):王燕庆,男,1964年10月1日出生,汉族,住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人:菅枫(系王燕庆之妻),女,1966年1月27日出生,汉族,住山东省禹城市城区。被申请人(一审被告)……