买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终5038号

浩正公司与张立刚之间的买卖关系，合法有效。在交易过程中，张立刚虽欠浩正公司部分货款，但在2019年4月7日其支付浩正公司货款200000元，浩正公司为其出具货款结清证明，足以证实经双方协商，张立刚所欠的货款已全部结清。浩正公司虽称当时双方协议的货款数额为330000元，张立刚仅支付200000元，尚欠130000元，但其提供的证据不足以证实其主张，故对浩正公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回浩正公司的诉讼请求。案件受理费8875元，申请费3270元，由浩正公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人浩正公司与被上诉人张立刚之间订立的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，对合同双方具有法律约束力，均应依约履行。二审本案双方当事人主要争议的是被上诉人张立刚应否向上诉人浩正公司支付欠款130000元。对此：浩正公司对张立刚已支付货款200000元的事实以及在案由其公司出具的还款证明的真实性均无异议，虽主张张立刚尚

浩正公司与张立刚之间的买卖关系，合法有效。在交易过程中，张立刚虽欠浩正公司部分货款，但在2019年4月7日其支付浩正公司货款200000元，浩正公司为其出具货款结清证明，足以证实经双方协商，张立刚所欠的货款已全部结清。浩正公司虽称当时双方协议的货款数额为330000元，张立刚仅支付200000元，尚欠130000元，但其提供的证据不足以证实其主张，故对浩正公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回浩正公司的诉讼请求。案件受理费8875元，申请费3270元，由浩正公司负担。 本院二审期间，双方当事

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5038号 上诉人（原审原告）：寿光市浩正饲料股份有限公司，住所地山东省寿光市上口镇李家南邵三村。 法定代表人：武登春，总经理。 委托诉讼代理人：张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张立刚，男，1973年2月16日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 上诉人寿光市浩……