民间借贷纠纷 （2016）苏13民终1046号

奇异木业公司在借条中已载明借到现金100000元，且在2008年6月25日签订的协议书中强调利息自2008年1月1日开始计算，结合两份证据综合判断，三方在协议书中约定的借款数额与借条中载明的借款数额一致，协议书约定利息起算时间也明确指向借条出具时间，可以认定协议书中约定的借款与借条所载明的借款系同一笔借款。同时只有在借款已提前实际给付情况下，协议书约定的借款利息起算时间早于协议书签订时间才符合常理。对此，倪前礼作为借款保证人，在签订协议书时亦应明知。故根据上述事实，原审法院对倪前礼关于借款未实际给付的异议主张不予采信。原审法院另查明泗阳县总商会出借100000元借款后，已收取2008年1月1日至2012年12月31日利息100000元。2011年7月13日，经奇异木业公司申请，工商部门对该公司办理了注销登记。2015年1月12日，泗阳县总商会安排工作人员金莹莹向邵前胜主张债权时，邵前胜作为宿迁市奇异人造板厂的负责人以宿迁市奇异人造板厂名义向泗阳县总商会出具书面还款计划，载明“原宿迁奇异木业有限公司借泗阳县总商会壹拾万元，至今连利息累计为壹拾肆万元，今承诺今年春节前归还肆万元，余款壹拾万

奇异木业公司在借条中已载明借到现金100000元，且在2008年6月25日签订的协议书中强调利息自2008年1月1日开始计算，结合两份证据综合判断，三方在协议书中约定的借款数额与借条中载明的借款数额一致，协议书约定利息起算时间也明确指向借条出具时间，可以认定协议书中约定的借款与借条所载明的借款系同一笔借款。同时只有在借款已提前实际给付情况下，协议书约定的借款利息起算时间早于协议书签订时间才符合常理。对此，倪前礼作为借款保证人，在签订协议书时亦应明知。故根据上述事实，原审法院对倪前礼关于借款未实际给付的异议主张不予采信。原审法院另查明泗阳县总商会出借100000元借款后，已收取2008年1月1日

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1046号上诉人（原审被告）倪前礼。委托代理人佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托代理人沈继胜，江苏金邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）泗阳县总商会，住所地江苏省泗阳县政府大楼七楼725室。法定代表人陈远华，该总商会会长。委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。原审被告宿迁市奇异人造板厂，住所地江苏省泗阳县众兴镇大兴社区杨集……