（2015）池行终字第00030号

根据安徽省青阳县人民法院民事判决书（2014）青民一初字第00368号判决，原告最迟至2014年8月20日参加法庭庭审时即知道港口经营许可证变更至青阳县老山码头装卸有限责任公司名下这一具体行政行为，其于2015年5月4日提起诉讼，已超过法定六个月的诉讼时效且无正当理由。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告江树能的起诉。江树能不服原审裁定，上诉称：一审认为上诉人超过法定六个月的起诉期限错误。上诉人系原青阳老山码头的实际投资人，系行政诉讼法律关系的利害关系人。被上述人作出的行政许可没有通知过上诉人，也没有告知起诉权及起诉期限。根据最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释的规定，起诉期限应当为知道或应当知道起诉权之日起两年。而一审裁定认定上诉人应当知道的日期为2014年8月20日。从此日期到上诉人起诉的期限2015年5月4日未超过两年。故请求二审法院撤销贵池区人民法院作出的（2015）贵行初字第00007号行政裁定书，责令贵池区人民法院继续审理。本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民

根据安徽省青阳县人民法院民事判决书（2014）青民一初字第00368号判决，原告最迟至2014年8月20日参加法庭庭审时即知道港口经营许可证变更至青阳县老山码头装卸有限责任公司名下这一具体行政行为，其于2015年5月4日提起诉讼，已超过法定六个月的诉讼时效且无正当理由。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告江树能的起诉。江树能不服原审裁定，上诉称：一审认为上诉人超过法定六个月的起诉期限错误。上诉人系原青阳老山码头的实际投资人，系行政诉讼法律关系的利害关系人。被上述人作出的行政许可没有通知过上诉人，

安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）池行终字第00030号上诉人（原审原告）：江树能，男，1959年8月生，汉族，住青阳县。被上诉人（原审被告）：池州市港航管理（地方海事）局，原池州市港口管理局，住所地池州市。法定代表人：柯维奇，该局局长。原审第三人：青阳县老山码头装卸有限责任公司，住所地池州市青阳县。法定代表人：胡之航，该公司总经理。上诉人江树能因行政撤销一案，不服安徽省贵池区……