（2014）承民申字第9号

张学林主张在与张素平离婚时，已经给付其土地使用权及地上附着物补偿款，其未能提供充分证据予以证明。离婚后，张素平将户口从兴隆县北水泉乡眼石村迁出，但承包地仍保留在张学林户内，对于该承包地征地补偿款张素平应享有相应份额。承包合同中记载河西承包地为1.32712亩，但经实际测量为8.122亩，张学林称多出的土地系其本人开荒所得，但未能提供充分证据予以证明，一、二审对经实际测量的土地面积分得的土地补偿款予以分割正确。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，张学林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张学林的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年二月十三日书　记　员　　曹　禹 搜索“”

张学林主张在与张素平离婚时，已经给付其土地使用权及地上附着物补偿款，其未能提供充分证据予以证明。离婚后，张素平将户口从兴隆县北水泉乡眼石村迁出，但承包地仍保留在张学林户内，对于该承包地征地补偿款张素平应享有相应份额。承包合同中记载河西承包地为1.32712亩，但经实际测量为8.122亩，张学林称多出的土地系其本人开荒所得，但未能提供充分证据予以证明，一、二审对经实际测量的土地面积分得的土地补偿款予以分割正确。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，张学林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张学林，男，1956年8月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县北水泉乡眼石村*组***号。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张素平，女，1960年11月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县北水泉乡扁担沟村*组**号。再审申请人张学林因与被申请人张素平不当得利纠纷一案，不服本院（2013）承……