民间借贷纠纷 （2017）内01民终3070号

冀和平为郭文明出具《借条》，系其真实意思表示。郭文明主张该份《借条》系冀和平对范某向郭文明所负债务的转移，有郭文明提举的借款人为范某的借条复印件及银行转账凭证予以佐证，该份借条虽为复印件，但能够与其他证据相互印证，郭文明陈述借条原件因新的借条出具而被收回亦符合常理及民间借贷的交易习惯，同时，冀和平本人经一审法院释明后亦不到庭对相关事实予以说明，故一审法院综合考虑上述情况及借条书写内容后，认为郭文明的证据能够形成证据链条证明其主张，并认定冀和平出具《借条》的行为属于对范某债务的承担。关于借款本金，郭文明实际向范某出借本金为282000元，一审法院确认实际借款本金数额为282000元，故冀和平应当偿还郭文明借款本金282000元。关于利息问题，郭文明、冀和平双方在《借条》中对于利息的约定并不明确，郭文明亦未提交其他证据证明双方存在利息约定，应当承担举证不能的法律后果，故应视为无息借款。根据法律规定，冀和平应按年利率6%支付郭文明自起诉之日即2017年4月27日至实际给付之日的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法

冀和平为郭文明出具《借条》，系其真实意思表示。郭文明主张该份《借条》系冀和平对范某向郭文明所负债务的转移，有郭文明提举的借款人为范某的借条复印件及银行转账凭证予以佐证，该份借条虽为复印件，但能够与其他证据相互印证，郭文明陈述借条原件因新的借条出具而被收回亦符合常理及民间借贷的交易习惯，同时，冀和平本人经一审法院释明后亦不到庭对相关事实予以说明，故一审法院综合考虑上述情况及借条书写内容后，认为郭文明的证据能够形成证据链条证明其主张，并认定冀和平出具《借条》的行为属于对范某债务的承担。关于借款本金，郭文明实际向范某出借本金为282000元，一审法院确认实际借款本金数额为282000元，故冀和平应当

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3070号上诉人（原审原告）：郭文明，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王兰锁，呼和浩特市”148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：冀和平，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李勇，内蒙古仁……