金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初4250号
裁判要旨
被告张禾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。 民生银行福州分行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院根据以上有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2017年5月8日，民生银行与张禾、王威签订了一份《综合授信合同》，合同约定，民生银行为张禾、王威提供借款人民币230万元，授信种类为个人贷款；借款期限120个月，从2017年6月26日至2027年6月26日；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，民生银行有权要求借款人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行为实现债权而支付的合理费用。 同日，民生银行与王威、张禾签订《最高额担保合同》，合同约定，王威、张禾提供其所有的位于福州市仓山区复式单元（产权证号：榕房权证ＦＺ字第××）房产为其与民生银行签订的《综合授信合同》项下的民生银行的全部债权承担抵押保证，且已办理抵押登记（不动产登记证明：闽（2017）福州市不动产证明第9121486）；担保主债权的发生期间为2017年6月26
摘要
中国民生银行股份有限公司福州分行与张禾、王威金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4250号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：张禾，女，汉族，1987年5月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：王……