（2017）津01行初117号

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责天津市红桥区的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告天津市红桥区人民政府所举证据能够证实因天津市红桥区西于庄地区棚户区改造（旧城区改建）项目工程需要，被告作出了红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》，原告所有的坐落天津市××西××里××号（现××里××胡同10号）平房住宅房屋位于征收范围内。在签约期限内，因房屋征收部门天津市红桥区房地产管理局与原告未达成补偿协议，经天津市红桥区房地产管理局报请被告作出了津红政房征补〔2017〕005号《房屋征收补偿决定书》，该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于原告提出对自建未登记建筑未予补偿的主张，根据被告提供的《房屋现状调查表》、《未登记建筑情况调查表》及现状调查公示情况，可以证明被告对原告自建未登记建筑未予补偿符合《天津市红桥区西于庄地区棚户区改造（旧城区改建）项目平房住宅征收补偿方案》的规定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款及《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条的规定，土地使用权系

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责天津市红桥区的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告天津市红桥区人民政府所举证据能够证实因天津市红桥区西于庄地区棚户区改造（旧城区改建）项目工程需要，被告作出了红桥政房征字（2016）第1号《房屋征收决定》，原告所有的坐落天津市××西××里××号（现××里××胡同10号）平房住宅房屋位于征收范围内。在签约期限内，因房屋征收部门天津市红桥区房地产管理局与原告未达成补偿协议，经天津市红桥区房地产管理局报请被告作出了津红政房征补〔2017〕005号《房屋征收补偿决定书》，该行政

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行初117号原告田景路，男，1956年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人吴国强，北京京平律师事务所律师。委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人梁永岑，区长。委托代理人赵椿正，天津市红桥区人民政府法制办公室干部。委托代理人李润双，天津市红桥区房地产管理局干……