民间借贷纠纷 （2017）苏06民终1468号

合法的借贷关系受法律保护。顾斌向陈红霞借款25万元的事实，由汇款凭证、借条、承诺书及双方的庭审陈述予以佐证，予以确认。借款后顾斌归还了部分本金及利息，并于2016年3月20日重新出具承诺书，明确尚欠15万元，故陈红霞要求顾斌归还尚欠的15万元借款于法有据，予以支持。汤培菊辩称已与顾斌离婚，且在离婚协议中约定双方在婚姻期间无共同债务，任何一方的债务由负债方自行处理，故其对案涉借款不负归还义务。对此，因案涉借款发生在顾斌、汤培菊夫妻关系存续期间，且汤培菊未就案涉借款系顾斌的个人债务进行举证，应承担举证不能的法律后果。故依法认定案涉借款系顾斌、汤培菊夫妻关系存续期间的共同债务，应由其共同偿还，其在离婚协议中对于债务的约定以及顾斌向汤培菊出具的承诺书系内部约定，不对第三人产生效力。对于陈红霞要求陈作德负连带清偿责任的主张，2016年7月6日顾斌出具承诺书明确案涉借款还款期限为2016年12月31日，并明确与陈作德无关，由其本人负责，陈红霞在该承诺书上签字确认，视为其同意该承诺书的内容，即视为放弃向陈作德主张连带清偿的权利，故在本案中，陈作德对案涉借款无需承担连带清偿责任。对于利息问题，陈红霞主

合法的借贷关系受法律保护。顾斌向陈红霞借款25万元的事实，由汇款凭证、借条、承诺书及双方的庭审陈述予以佐证，予以确认。借款后顾斌归还了部分本金及利息，并于2016年3月20日重新出具承诺书，明确尚欠15万元，故陈红霞要求顾斌归还尚欠的15万元借款于法有据，予以支持。汤培菊辩称已与顾斌离婚，且在离婚协议中约定双方在婚姻期间无共同债务，任何一方的债务由负债方自行处理，故其对案涉借款不负归还义务。对此，因案涉借款发生在顾斌、汤培菊夫妻关系存续期间，且汤培菊未就案涉借款系顾斌的个人债务进行举证，应承担举证不能的法律后果。故依法认定案涉借款系顾斌、汤培菊夫妻关系存续期间的共同债务，应由其共同偿还，其在离

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1468号上诉人（原审被告）：汤培菊，女，1962年10月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾丹夏，女，1986年5月6日生，汉族，系汤培菊之女。被上诉人（原审原告）：陈红霞，女，1975年6月25日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审被告）：顾斌，男，1959年2月19日生，汉族，住启东市。原审被告：陈作德，男，1948年12……