融资租赁合同纠纷 （2015）汴民终字第207号

广汇公司与张豪签订了租赁主合同及抵押合同，以分期付款的方式购买比亚迪汽车，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则，全面履行合同确定的义务。但对合同签订的经办人员，张豪举证证明广汇公司的经办人为朱田利，广汇公司虽予以否认，但广汇公司未能提供与张豪签订合同的具体经办人，对张豪此辩解意见，予以采信。张豪与朱田利签订合同后提取了车辆，并办理了车牌及抵押登记手续，张豪有理由相信朱田利的行为经过了广汇公司的授权，属表见代理。故张豪通过合同约定的银行账号向朱田利汇款两次共计4899.16元，应视为张豪的还款，从张豪应付租金中扣除。张豪辩称其银行账号在ATM机取款2000元也应视为还款，但未举证证明系广汇公司或其授权人员提取，故对张豪此辩解意见，不予采信。关于朱田利账号向张豪账号转入的2000元，张豪认为该款系朱田利办理牌照和保险后剩余的钱转给了张豪，广汇公司认为可以证明张豪与朱田利有资金往来，但双方均未举出充分证据，故对该2000元的争议，双方可另案处理。广汇公司要求张豪支付滞纳金，但所提供的通用条款系格式合同、字体过小，且未举证证明其已履行了提示说明义务，故对此诉讼请求，原

广汇公司与张豪签订了租赁主合同及抵押合同，以分期付款的方式购买比亚迪汽车，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则，全面履行合同确定的义务。但对合同签订的经办人员，张豪举证证明广汇公司的经办人为朱田利，广汇公司虽予以否认，但广汇公司未能提供与张豪签订合同的具体经办人，对张豪此辩解意见，予以采信。张豪与朱田利签订合同后提取了车辆，并办理了车牌及抵押登记手续，张豪有理由相信朱田利的行为经过了广汇公司的授权，属表见代理。故张豪通过合同约定的银行账号向朱田利汇款两次共计4899.16元，应视为张豪的还款，从张豪应付租金中扣除。张豪辩称其银行账号在ATM机取款2000元也应视为还款

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第207号上诉人（原审原告）新疆广汇租赁服务有限公司。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人乔玉周，河南天基律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）张豪。委托代理人陈广田，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。新疆广汇租赁服务有限公司（以下简称“广汇公司”）因与张豪融资租赁合同纠纷一案，于2014年5月1……