盗窃 (2015)兴刑终字第362号
裁判要旨
上诉人刘国红以非法占有为目的,采用秘密手段三次窃取他人价值人民币13000元财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。刘国红归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,可从轻处罚,被盗财物均已追回发还被害人,可酌情从轻处罚。刘国红曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。应综合上述情节对其量刑。刘国红所提“鉴定价值过高”的上诉理由,经查,鉴定意见作出后,已依法告知刘国红,其并未提出异议或申请重新鉴定,且鉴定意见系有资质的部门、人员依照法定程序作出,应当作为定案依据,该上诉理由不能成立,不予采纳。所提“有坦白情节,积极配合追回赃物,量刑过重”的上诉理由,经查,原判在充分考虑刘国红的犯罪数额、系累犯及所具有的坦白、赃物均已追回发还被害人等情节,在法定刑幅度内对其判处刑罚,量刑并无不当。该上诉理由不能成立,不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,
摘要
上诉人刘国红以非法占有为目的,采用秘密手段三次窃取他人价值人民币13000元财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。刘国红归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,可从轻处罚,被盗财物均已追回发还被害人,可酌情从轻处罚。刘国红曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。应综合上述情节对其量刑。刘国红所提“鉴定价值过高”的上诉理由,经查,鉴定意见作出后,已依法告知刘国红,其并未提出异议或申请重新鉴定,且鉴定意见系有资质的部门、人员依照法定程序作出,应当作为定案依据,该上诉理由不能成立,不予采纳。所提“有坦白情节,积极配合追回赃物
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兴刑终字第362号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘国红,男,1976年7月3日生。因犯盗窃罪、抢夺罪于1999年5月13日被判处有期徒刑九年。因犯盗窃罪于2013年11月28日被判处有期徒刑十个月,2014年4月19日刑满释放。因本案于2015年6月24日被刑事拘留,7月29日被逮捕。现押于兴义市看守所。……