（2013）汕中法行初字第424号

本案纠纷属林地权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”“当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”以及《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第七条“林权争议按照分级负责、就地调处的办法，由各级人民政府依法调处并作出决定。”“单位之间发生的林权争议，由所在地县级以上人民政府依法调处。”第十条“当事人申请调处林权争议，应当向人民政府林权争议调处机构递交《林权争议调解处理申请书》，并按照被申请人数提交副本”和第二十九条“当事人对人民政府作出的林权争议处理决定不服的，可依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可依法提起行政诉讼。”等的规定，本案中，原告诉称涉案林地为其所有，认为涉案林地权属存在争议，依法应当向所在地县级以上人民政府申请调处，由人民政府作出林权争议处理决定。但原告所举证据未能证明其有向人民政府林权争议调处机构提交过《林权争议调解处理申请书》申请调处，也未能证明人民政府对涉案林地权属作出处理决定。1993年，潮阳市林业局、两英镇政府形成的《关于两英镇高堂

本案纠纷属林地权属争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”“当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”以及《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第七条“林权争议按照分级负责、就地调处的办法，由各级人民政府依法调处并作出决定。”“单位之间发生的林权争议，由所在地县级以上人民政府依法调处。”第十条“当事人申请调处林权争议，应当向人民政府林权争议调处机构递交《林权争议调解处理申请书》，并按照被申请人数提交副本”和第二十九条“当事人对人民政府作出的林权争议处理决定不服的，可依法

汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）汕中法行初字第424号原告汕头市潮南区两英镇高堂社区居民委员会，住所地汕头市潮南区两英镇高堂居委办公室。负责人叶永武，主任。委托代理人杨启宏，广东中大中律师事务所律师。委托代理人聂世国，北京市亚奥律师事务所律师。被告汕头市潮南区人民政府，住所地汕头市潮南区峡山街道朝阳路1号。法定代表人刘永铭，区长。委托代理人李锦忠，广东东沙律师事务所律师。第三人汕头……