寻衅滋事 (2021)鄂10刑终134号
裁判要旨
被告人夏清平借故生非,持凶器随意捅刺、追逐他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏清平有前科劣迹、致一人轻微伤情节,均应酌情予从重处罚;其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解,对其可酌情从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可从宽处理。被告人夏清平称其没有在医院院内追赶被害人,公诉机关指控的该节事实,有被告人夏清平在公安机关所作供述、被害人陈述和证人证言证实,其辩解与一审法院查证事实不符,不予采信。辩护人提出的辩护意见,符合相关法律规定,予以采纳。公诉机关的量刑建议遗漏被告人夏清平“致一人轻微伤”情节,一审法院就此对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决:被告人夏清平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。上诉人夏清平提出:本案被告人致一人轻微伤的情节起诉书已经指控;被告人有坦白情节并自愿认罪认罚,积极赔偿被害人经济损失取得了谅解;原判量刑过重。辩护人提出:本案事出有因并未无事生非,被害人的伤情未达到轻伤,不应构成刑事犯罪;即使构成犯罪,根据湖北省常见
摘要
被告人夏清平借故生非,持凶器随意捅刺、追逐他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏清平有前科劣迹、致一人轻微伤情节,均应酌情予从重处罚;其亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解,对其可酌情从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可从宽处理。被告人夏清平称其没有在医院院内追赶被害人,公诉机关指控的该节事实,有被告人夏清平在公安机关所作供述、被害人陈述和证人证言证实,其辩解与一审法院查证事实不符,不予采信。辩护人提出的辩护意见,符合相关法律规定,予以采纳。公诉机关的量刑建议遗漏被告人夏清平“致一人轻微伤”情节,一审法院就此对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂10刑终134号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人(原审被告人)夏清平,男,1988年5月8日出生于湖北省监利市,汉族,初中文化,务农,住监利市。2012年6月,因寻衅滋事被荆州市人民政府劳动教养委员会处劳动教养一年;2016年11月8日,因本案滋事伤人,被监利市(县)公安局处行政拘留十日;2020年12月15日,因涉嫌犯寻衅滋事罪被监……