民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初27284号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系有双方签订的两份《借款协议》及原告提交的银行转账流水为证，本院确认双方之间的借贷关系合法有效。 原告现主张被告偿还借款本金20万元于合同及事实有据，本院予以支持。 原告主张被告偿还上述借款本金的利息自出借之日起按年利率24%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本案中原告已经与被告约定了借款期间的利息按月利率3%收取，现原告已主动调整为按照年利率24%计算借款期间及逾期后的利息符合法律规定，本院依法予以支持，但对原告已经收取的利息应予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零八条，第二百一十一条第二
摘要
贺理与余成生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27284号原告：贺理，男，1979年7月25日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：余成生，男，1974年10月26日出生，汉族，住广州市天河区。 原告贺理诉被告余成生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告贺理到庭参加了诉讼，被告余成生经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……