民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2038号

本案是民间借贷纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是冯建锋是否应向冯家开清偿涉案1000000元借款及利息。本案中，冯家开诉称其向冯建锋出借款项1000000元要求冯建锋履行清偿义务，并向法院提交了银行转账凭证及冯建锋出具的借据、收条以证明其主张。同时，冯家开认为冯建锋于收到涉案1000000元借款的同日向冯家开支付的988200元，是冯建锋向其归还2012年6月8日的810000元借款的本息，为此，冯家开向法院提交了冯建锋于2012年6月8日出具的810000元借款借条及银行转账凭证以证明其主张。冯建锋则辩称：冯家开所称的810000元借款并非是冯建锋所借，冯建锋收到810000元款项后即根据冯家开的指令将该款转账予第三人王真莉。冯建锋收到涉案1000000元借款的同日向冯家开支付的988200元就是用于清偿涉案1000000元借款，故其仅欠冯家开11800元。本院认为，双方当事人对涉案1000000元的借贷关系并无异议，诉争的焦点在于冯建锋支付给冯家开的988200元是否为涉案债务的清偿款。分析冯建锋于2013年5月6日及次日出具给冯家开的收条、借据内容，冯建锋确认收到了涉案借款并约定了

本案是民间借贷纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是冯建锋是否应向冯家开清偿涉案1000000元借款及利息。本案中，冯家开诉称其向冯建锋出借款项1000000元要求冯建锋履行清偿义务，并向法院提交了银行转账凭证及冯建锋出具的借据、收条以证明其主张。同时，冯家开认为冯建锋于收到涉案1000000元借款的同日向冯家开支付的988200元，是冯建锋向其归还2012年6月8日的810000元借款的本息，为此，冯家开向法院提交了冯建锋于2012年6月8日出具的810000元借款借条及银行转账凭证以证明其主张。冯建锋则辩称：冯家开所称的810000元借款并非是冯建锋所借，冯建锋收到810000元款项后即根据冯家

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2038号上诉人（原审被告）冯建锋，男，汉族，1965年4月25日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）梁倩燕，女，汉族，1966年1月28日出生，住广东省佛山市顺德区。两上诉人共同委托代理人董展庆。被上诉人（原审原告）冯家开，男，汉族，1963年11月8日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人何仲南。原审第三人王真莉，……