合同纠纷 （2016）最高法民终623号

本案纠纷需要解决以下问题：一、案涉诸合同的效力及相互关系应如何认定。案涉100万吨焦化项目系东山区政府通过招商引进的项目，东山区政府为促成该项目成功投产，与原宝源公司签订了《项目转让委托协议》，接受宝源公司委托，为宝源公司找到项目承接人鸡西龙嘉公司，并作为转让人与鸡西龙嘉公司签订了《项目转让协议》，故应当认定前述《项目转让委托协议》、《项目转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不存在导致合同无效的其他情形，应认定为合法有效。原宝源公司股东郭淑凤、汇源公司与鸡西龙嘉公司指定的王显峰、王显凤、佐德祥之间的《股权转让协议》，经各方当事人一致确认，系为履行前述两份协议并根据工商机关要求而签订，郭淑凤、汇源公司将其持有的宝源公司股份转让给王显峰、王显凤、佐德祥，亦即通过股权转让形式使鸡西龙嘉公司实际取得对原宝源公司的控制权。尽管《股权转让协议》约定受让方应当支付股权转让款，但各方当事人均确认受让方无需支付股权转让对价，郭淑凤、汇源公司亦未主张股权转让款，故应当认定各方当事人的真实意思是转让案涉100万吨焦化���目，股权转让系履行该项目转让的一种方式，

本案纠纷需要解决以下问题：一、案涉诸合同的效力及相互关系应如何认定。案涉100万吨焦化项目系东山区政府通过招商引进的项目，东山区政府为促成该项目成功投产，与原宝源公司签订了《项目转让委托协议》，接受宝源公司委托，为宝源公司找到项目承接人鸡西龙嘉公司，并作为转让人与鸡西龙嘉公司签订了《项目转让协议》，故应当认定前述《项目转让委托协议》、《项目转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不存在导致合同无效的其他情形，应认定为合法有效。原宝源公司股东郭淑凤、汇源公司与鸡西龙嘉公司指定的王显峰、王显凤、佐德祥之间的《股权转让协议》，经各方当事人一致确认，系为履行前

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终623号上诉人（原审被告）：鹤岗市东山区人民政府。住所地：黑龙江省鹤岗市东山区东山路**号。法定代表人：付延海，该区人民政府区长。委托诉��代理人：董学昱，该区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王纯，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭淑凤，女，汉族，1960年10月18日出生，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：周……