机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终5037号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任的问题。死者钟某酒后持与准驾车型不一致的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶、未佩戴安全头盔，交警部门认定其的过错行为是导致本次事故的主要原因；第三市政公司占用道路、影响交通安全的施工时未经相关部门审批，未及时清除道路上障碍物，交警部门认定其过错行为是导致此事故发生的次要原因，原审法院采纳交警部门作出的上述认定，并确定由第三市政公司承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。第三市政公司主张其承担20%或以下的责任事实法律依据不足，本院不予采纳。关于保险公司的赔偿责任问题。第三市政公司向保险公司购买建筑工程一切险形成的保险合同关系属于另一法律关系，第三市政公司二审庭后也撤回了相关的证据，故应对该合同关系不予审查，原审法院对保险公司的责任问题未予处理并指示当事人可另循法律途径解决并无不妥，本院予以维持。关于具体赔偿项目的问题。精神损害抚慰金方面，事故造成钟某死亡的后果，原审法院确定精神损害抚慰金为100000元正确，考虑第三市政公司应承担30%的赔偿责任，原审法院实际

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任的问题。死者钟某酒后持与准驾车型不一致的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶、未佩戴安全头盔，交警部门认定其的过错行为是导致本次事故的主要原因；第三市政公司占用道路、影响交通安全的施工时未经相关部门审批，未及时清除道路上障碍物，交警部门认定其过错行为是导致此事故发生的次要原因，原审法院采纳交警部门作出的上述认定，并确定由第三市政公司承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。第三市政公司主张其承担20%或以下的责任事实法律依据不足，本院不予采纳。关于保险公司的赔偿责任问题。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终5037号上诉人（原审被告）：广州市第三市政工程有限公司。住所地：广州市越秀区环市东路****。法定代表人：孙会峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦诗，广东穗益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟浩波，男，1954年1月7日出生，汉族，身份证住址：广州市增城区。被上诉人（原审原……