生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）滁民一终字第00876号

公民享有生命健康权，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。陶金玲、朱明英因卖玩具产生矛盾，没有采取正确的方式予以处理，而是互相撕打致伤，综合陶金玲、朱明英对纠纷的起因、发展及在纠纷中的具体行为，双方均有过错。原审确定陶金玲、朱明英在本次纠纷中承担同等责任。陶金玲主张后续治疗费7000元，朱明英认可5000元，根据鉴定结论陶金玲后续如行种植牙＋烤瓷冠修复、费用需人民币6000～7000元，原审确定为6500元。陶金玲主张交通住宿费290元，但未提供票据，结合其治疗情况，原审酌定为200元；朱明英主张交通费1000元，但提供的均为连号出租车票据，结合其治疗情况，原审酌定为100元。朱明英主张鉴定费2660元，但其中安徽金盾司法鉴定所鉴定结论已被南京医科大学司法鉴定所鉴定结论替代，与此对应的鉴定费800元应由其自行承担。陶金玲虽系农业户口，但事发前已在城镇居住满一年，可按城镇标准计算误工损失。陶金玲、朱明英均未提供证据证明具体收入情况，误工费均参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。陶金玲、朱明英主张的护理费、营养费、住院伙食补助费计算天数

公民享有生命健康权，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。陶金玲、朱明英因卖玩具产生矛盾，没有采取正确的方式予以处理，而是互相撕打致伤，综合陶金玲、朱明英对纠纷的起因、发展及在纠纷中的具体行为，双方均有过错。原审确定陶金玲、朱明英在本次纠纷中承担同等责任。陶金玲主张后续治疗费7000元，朱明英认可5000元，根据鉴定结论陶金玲后续如行种植牙＋烤瓷冠修复、费用需人民币6000～7000元，原审确定为6500元。陶金玲主张交通住宿费290元，但未提供票据，结合其治疗情况，原审酌定为200元；朱明英主张交通费1000元，但提供的均为连号出租车票据，结合其治疗

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00876号上诉人（原审原告，反诉被告）：陶金玲，女，1978年9月24日出生，汉族，无业。委托代理人：欧明虎，男，1975年8月7日出生，汉族，无业。系陶金玲丈夫。被上诉人（原审被告，反诉原告）：朱明英，女，1968年6月26日出生，汉族，老明光酒厂职工。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。上诉人陶金玲因身体权纠纷一案，不……