（2017）黔01行赔终3号

上诉人任衡山原位于贵阳市火车站广场的摊位已经于2006年被贵阳市人民政府整改取缔，现上诉人诉请判令贵阳市城市综合执法局及贵阳市南明区人民政府归还定点摊位并赔偿损害342140元，该诉请实质上是认为政府整改取缔其摊位违法而单独提起的行政赔偿之诉，并非因人民法院确认贵阳市城市综合执法局、贵阳市南明区综合执法局于2006年6月13日对任衡山经营物品和经营器具进行先行登记保存行为违法后提起的相应赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有违法侵犯公民财产权的，受害人有获得赔偿的权利。但取得行政赔偿应当同时具备两个条件：一、行政行为违法；二、因违法行政行为给公民合法权益造成了损害。因上诉人任衡山原位于贵阳市火车站的摊位被政府整改取缔的行政行为尚未经确认违法，故上诉人本案中单独提出的行政赔偿诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行

上诉人任衡山原位于贵阳市火车站广场的摊位已经于2006年被贵阳市人民政府整改取缔，现上诉人诉请判令贵阳市城市综合执法局及贵阳市南明区人民政府归还定点摊位并赔偿损害342140元，该诉请实质上是认为政府整改取缔其摊位违法而单独提起的行政赔偿之诉，并非因人民法院确认贵阳市城市综合执法局、贵阳市南明区综合执法局于2006年6月13日对任衡山经营物品和经营器具进行先行登记保存行为违法后提起的相应赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有违法侵犯公民财产权的，受害人有获得赔偿的权利。但取得行政赔偿应当同时具备两个条件：一、行政行为违法；二、因

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔01行赔终3号上诉人任衡山，男，1940年4月20日出生，汉族，住贵阳市南明区。上诉人任衡山因其他行政管理行政赔偿一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔0115行赔初24号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人任衡山上诉称：贵阳市中级人民法院于2006年判决确认贵阳市城市综合执法局行政行为违法，但对于赔偿部分不予处理，建议另案处理。其……