保险纠纷 （2019）鲁0282民初442号
裁判要旨
根据原告诉讼请求及所依据的事实和理由，本案案由以保证保险合同纠纷为宜。 被告邱建建与光大银行中央商务区支行签订的《个人小额消费贷款合同》以及与中国平安财产保险股份有限公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。 根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，中国平安财产保险股份有限公司为被告在光大银行中央商务区支行的借款提供保证保险，因被告未能清偿2016年9月的到期欠款达到80天，中国平安财产保险股份有限公司按照保单约定于2016年11月14日向光大银行中央商务区支行进行理赔。 中国平安财产保险股份有限公司在理赔后有权按照《平安个人贷款保证保险保险单》约定向被告追偿理赔款项和未付保费，并要求其承担违约责任。 中国平安财产保险股份有限公司要求被告支付保险理赔款20430.48元及未付保费1266.67元事实清楚，证据充分，本院予以支持。 中国平安财产保险股份有限公司未提交证据证明被告违约给其造成的损失，且《平安个人贷款保证保险保险单》中违约金不符合法律规定，故本院调整违约金为以理赔款20430.48元为基数，自2016年11
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与邱建建保险纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民初442号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码91440300710937208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。 被告：邱建建，男，1983年5月15日出……