盗窃 （2017）沪02刑终409号

原审被告人杨霜霜的行为已构成盗窃罪。杨霜霜系累犯，应当从重处罚。结合本案部分赃物缴获情况，在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，以盗窃罪判处杨霜霜有期徒刑二年八个月，罚金人民币六千元；责令被告人杨霜霜退赔违法所得，发还被害人。上诉人杨霜霜否认实施盗窃犯罪，并提出其之前的有罪供述系在被刑讯逼供的情况下作出。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告人杨霜霜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人杨霜霜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。经查，入所健康检查表及杨霜霜于2016年7月6日辨认现场时的照片证实，杨霜霜的头面部并无红肿淤青等受伤后的体表特征；司鉴中心(2016)临鉴字第3674号司法鉴定意见和鉴定人高某的陈述证实，2016年8

原审被告人杨霜霜的行为已构成盗窃罪。杨霜霜系累犯，应当从重处罚。结合本案部分赃物缴获情况，在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，以盗窃罪判处杨霜霜有期徒刑二年八个月，罚金人民币六千元；责令被告人杨霜霜退赔违法所得，发还被害人。上诉人杨霜霜否认实施盗窃犯罪，并提出其之前的有罪供述系在被刑讯逼供的情况下作出。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定原审被告人杨霜霜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终409号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨霜霜，男，1995年8月18日出生，户籍所在地安徽省，暂住本市青浦区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人杨霜霜犯盗窃罪一案，于二○一七年三月一日作出(2016)沪0114刑初1943号刑事判决。原审被告人杨霜霜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公……