（2017）湘05行终40号

上诉人于一审庭后发现的新证据可以作为认定案件事实的依据。原审查明的事实，本院予以确认。本院另查明，2015年4月10日，上诉人隆回建筑公司与隆回县军杰三辣食品厂签定《建筑工程承包合同》，约定由上诉人承建隆回县军杰三辣食品厂厂房的主体建设，不包含室内腻子胶装修工程。室内腻子胶装修工程系石胜智、何林立从隆回县军杰三辣食品厂处承包，原审第三人严层林为承包人石胜智、何林立聘请的劳务工。同年7月22日，严层林在该工地上进行厂房顶棚打磨腻子胶施工时受伤。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人邵阳市人社局于2015年12与26日作出的邵工伤认字［2015］01330号《认定工伤决定书》是否合法。被上诉人邵阳市人社局根据原审第三人严层林在行政程序中提供的工友李尧生、严风林及严健良的证言等证据，认定上诉人隆回建筑公司为严层林的用工单位。本院根据上诉人在二审中提供的新证据查明严层林所进行的厂房顶棚打磨腻子胶施工工程系石胜智、何林立从隆回县军杰三辣食品厂处承包，严层林为承包人石胜智、何林立聘请的劳务工。被上诉人邵阳市人社局以上诉人隆回建筑公司为严层林的用工单位作出邵工伤认字［2015］01330号《认定工伤决定

上诉人于一审庭后发现的新证据可以作为认定案件事实的依据。原审查明的事实，本院予以确认。本院另查明，2015年4月10日，上诉人隆回建筑公司与隆回县军杰三辣食品厂签定《建筑工程承包合同》，约定由上诉人承建隆回县军杰三辣食品厂厂房的主体建设，不包含室内腻子胶装修工程。室内腻子胶装修工程系石胜智、何林立从隆回县军杰三辣食品厂处承包，原审第三人严层林为承包人石胜智、何林立聘请的劳务工。同年7月22日，严层林在该工地上进行厂房顶棚打磨腻子胶施工时受伤。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人邵阳市人社局于2015年12与26日作出的邵工伤认字［2015］01330号《认定工伤决定书》是否合法。被上诉人邵阳市人

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终40号上诉人（原审原告）隆回县建筑工程有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇大桥路38号。法定代表人肖长生，该公司董事长。委托代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人王道信，该局局长。委托代理人彭澹，该局工作人员。委托代理人吴军，湖南楚信律师事务所律师。原……