（2014）鄂恩施中刑再终字第00023号

本案检察机关提起公诉移交给法院的侦查卷宗中，能够证明检察机关在传唤邹兴平之前对本案介入的证据，仅有一份2012年5月9日检察机关对邹兴平、龙井村委会银行存款查询的证据材料，该材料不足以证明检察机关在传唤邹兴平之前，已掌握原审被告人邹兴平涉嫌贪污罪的事实和线索。在2012年8月21日一审第一次庭审时，检察机关发现侦查卷宗材料中有关于原审被告人邹兴平在检察机关立案之前已经向侦查机关说清了自己的部分犯罪事实的记录，认为需就邹兴平是否构成自首进一步补充侦查。检察机关在2012年10月24日一审第二次开庭时向法院提交了2012年5月9日鹤峰县人民检察院对田武章、马先福的调查笔录、2012年5月10日鹤峰县人民检察院对杜庚秀的询问笔录、2012年9月6日鹤峰县人民检察院《关于犯罪嫌疑人邹兴平到案情况说明》等补充侦查证据，作为证明邹兴平不构成自首的证据。这部分证据中的调查笔录形成在检察机关对邹兴平传唤前，却未装入侦查卷宗，且经核对，检察机关2012年5月10日对杜庚秀的询问笔录，与侦查卷宗中2012年5月13日对杜庚秀的询问笔录内容基本一致，页码相似，杜庚秀在2012年5月10日检察机关的询问笔录中

本案检察机关提起公诉移交给法院的侦查卷宗中，能够证明检察机关在传唤邹兴平之前对本案介入的证据，仅有一份2012年5月9日检察机关对邹兴平、龙井村委会银行存款查询的证据材料，该材料不足以证明检察机关在传唤邹兴平之前，已掌握原审被告人邹兴平涉嫌贪污罪的事实和线索。在2012年8月21日一审第一次庭审时，检察机关发现侦查卷宗材料中有关于原审被告人邹兴平在检察机关立案之前已经向侦查机关说清了自己的部分犯罪事实的记录，认为需就邹兴平是否构成自首进一步补充侦查。检察机关在2012年10月24日一审第二次开庭时向法院提交了2012年5月9日鹤峰县人民检察院对田武章、马先福的调查笔录、2012年5月10日鹤峰

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中刑再终字第00023号原公诉机关鹤峰县人民检察院。原审被告人（原审上诉人）邹兴平，原鹤峰县容美镇龙井村村民委员会主任。因涉嫌贪污罪于2012年5月11日被鹤峰县人民检察院刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。原审被告人邹兴平犯贪污罪一案，鹤峰县人民法院于2012年12月19日作出（2012）鄂鹤峰刑初字第000……