民间借贷纠纷 (2019)冀06民终6935号
裁判要旨
原告提交的抵押合同中有“李雅梅欠张利强、张丹共39万”的内容,并约定了还款日期,应作为债权凭证。原、被告提交的银行流水均出自原、被告的个人银行账户。担保书中蠡县恒州企业管理咨询服务有限公司身份为担保人,其给出借人的借款提供担保,该担保书不能证实二原告委托该公司进行投资。担保书中大量出现“出借人”“抵押借款合同”“利息”“贷款”“本金”等字样,能够证实存在借贷事实。以上证据,相互印证,能够形成完整的证据链条,足以证实原、被告之间借贷法律关系存在。被告提交的蠡县恒州企业管理咨询服务有限公司证明,原告不予认可,且无其他证据相佐证,对此证明,不予认定。被告提交的瑞奇固利增赢贰号私募投资基金(专户补充协议书)合同相对方为李雅梅、北京瑞奇融通投资管理有限公司,与本案无关联性。综上,被告辩称其与二原告系委托投资基金关系的意见,理据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定,判决:一、被告李雅梅于本判决生效之日起三日内偿还原告张利强借款本金100,000元。二、被告李雅梅于本判决生效之日起三日内偿还原告
摘要
原告提交的抵押合同中有“李雅梅欠张利强、张丹共39万”的内容,并约定了还款日期,应作为债权凭证。原、被告提交的银行流水均出自原、被告的个人银行账户。担保书中蠡县恒州企业管理咨询服务有限公司身份为担保人,其给出借人的借款提供担保,该担保书不能证实二原告委托该公司进行投资。担保书中大量出现“出借人”“抵押借款合同”“利息”“贷款”“本金”等字样,能够证实存在借贷事实。以上证据,相互印证,能够形成完整的证据链条,足以证实原、被告之间借贷法律关系存在。被告提交的蠡县恒州企业管理咨询服务有限公司证明,原告不予认可,且无其他证据相佐证,对此证明,不予认定。被告提交的瑞奇固利增赢贰号私募投资基金(专户补充协
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6935号上诉人(原审被告):李雅梅,女,1975年2月28日出生,汉族,住蠡县范蠡大观B区。委托诉讼代理人:李聪亮,河北曾知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张利强,男,1983年4月16日出生,汉族,住蠡县。委托诉讼代理人:王占,河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张丹,女,1976年9月20日出生,汉族,住蠡县。……