租赁合同纠纷 （2013）沧民初字第89号

原告主张双方之间存在租赁合同并提交租赁合同一份，被告认为合同中华北建设集团有限公司新疆分公司公章系吴琪瑶私刻，并提交库尔勒市公安局立案告知书一份，要求中止本案的审理，经查，该立案告知书形式上系复印件，内容上不能确定是否私刻本案租赁合同上加盖的华北建设集团有限公司新疆分公司印章，无法确定与本案的关联性，且在2012年原告根据涉案合同起诉被告要求支付租赁费的案件中，被告并未对本案租赁合同中的印章提出异议，并实际支付了部分租赁费，据此，本院对原、被告双方之间的租赁合同予以认定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告主张沧州市中级人民法院于2013年3月8日出具调解书，第三项明确“原审判决涉及的其他事项双方互不追究”，原告再次起诉属于重复起诉，因该调解书中陈述的“原审判决”涉及的内容为2011年12月31日之前的租赁费及违约金、被告购买原告步步紧、安全网的货款，在本案中原告再次起诉要求被告支付2012年及2013年3月8日的租赁费，不属于调解书约束的范围，原告有权再次起诉未退还租赁物产生的租金及损失。原告提交建筑材料租赁单29张证实其已经履行供货义务，被告对租赁单中非合同指定签收人的单据不予

原告主张双方之间存在租赁合同并提交租赁合同一份，被告认为合同中华北建设集团有限公司新疆分公司公章系吴琪瑶私刻，并提交库尔勒市公安局立案告知书一份，要求中止本案的审理，经查，该立案告知书形式上系复印件，内容上不能确定是否私刻本案租赁合同上加盖的华北建设集团有限公司新疆分公司印章，无法确定与本案的关联性，且在2012年原告根据涉案合同起诉被告要求支付租赁费的案件中，被告并未对本案租赁合同中的印章提出异议，并实际支付了部分租赁费，据此，本院对原、被告双方之间的租赁合同予以认定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告主张沧州市中级人民法院于2013年3月8日出具调解书，第三项明确“原审判决涉及的其他

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民初字第89号原告关某，男，汉族，住河北省献县。委托代理人冯某某，河北有界律师事务所律师。被告华北建设集团有限公司。委托代理人胡某，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人孙某，华北建设集团有限公司员工。被告华北建设集团有限公司新疆分公司。原告关某诉被告华北建设集团有限公司、华北建设集团有限公司新疆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月1……