（2015）郑执异字第17号

本案执行依据是（2012）郑仲案字第599号仲裁裁决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，人民法院应当组成合议庭审查核实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案在执行中，执行机构已将举证责任分配指定郑州二建，申请执行人郑州二建逾期拒不提交，致使本院无法对该证据进行鉴定以确定该证据是否系伪造的，应当承担举证不能的相应法律后果；且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。本案主要证据收条系申请执行人持有，其在法院审查仲裁是否可以执行时，依法应当提交证据，拒不提交证据，应推定为被执行人的理由成立。执行机构审查认为被执行人邬兰芳、陈炳华提交的证据不足以证明仲裁所根据的证据是伪造的，应承担举证不

本案执行依据是（2012）郑仲案字第599号仲裁裁决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，人民法院应当组成合议庭审查核实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案在执行中，执行机构已将举证责任分配指定郑州二建，申请执行人郑州二建逾期拒不提交，致使本院无法对该证据进行鉴定以确定该证据是否系伪造的，应当承担举证不能的相应法律后果；且根据《

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执异字第17号异议人（被执行人）邬兰芳，女，汉族，1969年5月1日出生。异议人（被执行人）陈炳华，男，汉族，1968年2月14日出生。共同委托代理人孟淑芳，河南银基律师事务所律师。申请执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司（以下简称郑州二建）。法定代表人邓玉坤，该公司总经理。委托代理人代召国，河南大河律师事务所律师。委托代理人王巍，郑州市二七……