民间借贷纠纷 （2017）津01民终2757号

师东顺向章仁深出具欠条虽不足以说明双方存在借贷关系，但能够说明双方存在债务关系。师东顺、王素珍主张该欠条实系欠付的彩礼，但提交的证据不足以证实其主张。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。双方未约定还款期限，章仁深可随时要求师东顺、王素珍在合理的期限内进行偿还，师东顺、王素珍关于诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采信。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。该欠款发生在师东顺、王素珍夫妻关系存续期间，且师东顺、王素珍未提供相关证据证实章仁深与师东顺明确约定该债务为其个人债务，或证实师东顺、王素珍在婚姻关系存续期间对所得的财产约定归各自所有且章仁深知道该约定，故章仁深有权主张该笔欠款属于师东顺、王素珍的共同债务。综上所述，章仁深的诉讼请求，一审法院予以支持，师东顺、王素珍的抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百三十五条，《中

师东顺向章仁深出具欠条虽不足以说明双方存在借贷关系，但能够说明双方存在债务关系。师东顺、王素珍主张该欠条实系欠付的彩礼，但提交的证据不足以证实其主张。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。双方未约定还款期限，章仁深可随时要求师东顺、王素珍在合理的期限内进行偿还，师东顺、王素珍关于诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采信。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。该欠款发生在师东顺、王素珍夫妻关系存续期间

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2757号上诉人（原审被告）：师东顺，男，1956年6月12日出生，汉族，天津市和平区房管站退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王素珍，女，1955年12月25日出生，汉族，天津市向前车行退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告……