民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初3324号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告王培兴向原告何思远借款并出具借款凭证给原告，原告亦将款项支付给被告，原、被告之间形成借贷关系。 该借贷关系未违反我国相关法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 原、被告是否约定借款期限，不影响原告要求被告还款的权利，故原告要求被告归还借款的诉求于法有据，本院予以支持。 原告共借款50万元给被告，被告已归还30万元，故剩余借款本金为20万元。 被告第一次庭审时被告辩称归还原告借款本金30万元、支付利息6万元，其辩称认可了支付原告利息这一事实。 与原告诉称的双方口头约定利息吻合，故本院认定原、被告双方有约定利息。 原告要求被告从2017年2月1日起按月息2%支付利息至实际清偿完毕之日止，本院予以支持，但应扣除被告已支付的4万元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告王培兴于本判决生效之日起三日内归还原告何思远借款本金20万元并支付利息（以借款本金20万元为基数，按月利率2%从201
摘要
何思远与王培兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3324号 原告：何思远，男，1989年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王培兴，男，1973年11月4日生，汉族，住贵州省修文县。 原告何思远与被告王培兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告何思远及被告王培兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。……