租赁合同纠纷 (2016)京02民终3489号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同,对当事人有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务;本案中鑫京卫公司与拓新公司于2012年5月20日签订《电动吊篮租赁合同》系双方真实意思的表示,未违反相关法律法规的强制性规定,系有效合同,双方均应当按照约定全面履行自己的义务;合同履行过程中,鑫京卫公司指定的合同履行人苏亚山因故不能履行指定义务,但鑫京卫公司未指定新的合同履行人,应视为没有指定合同履行人;现拓新公司现场人员宋建义与鑫京卫公司的材料保管员兼安全员杨万稳进行相应的接洽,签署相应的法律文件,鑫京卫公司对杨万稳的身份予以确认,也认可使用了拓新公司的电动吊篮,但是不认可杨万稳所签署文件效力的抗辩意见,法院不予采信;法院依法认定杨万稳与宋建义签署的使用通知单、报停通知单、结算单对双方具有法律效力;鑫京卫公司主张的诉讼时效问题,因拓新公司曾在2013年12月4日、12月30日分两次向鑫京卫公
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同,对当事人有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务;本案中鑫京卫公司与拓新公司于2012年5月20日签订《电动吊篮租赁合同》系双方真实意思的表示,未违反相关法律法规的强制性规定,系有效合同,双方均应当按照约定全面履行自己的义务;合同履行过程中,鑫京卫公司指定的合同履行人苏亚山因故不能履行指定义务,但鑫京卫公司未指定新的合同履行人,应视为没有指定合同履行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3489号上诉人(原审被告)北京鑫京卫建筑装饰材料有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村西。法定代表人潘美荣,总经理。委托代理人谢芳,北京大爱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京拓新机械设备租赁有限责任公司,住所地北京市大兴区采育镇大街8号154室。法定代表人杨明,总经理。委托代理人邢雷,北京市圆融律师事务所律师。上诉人北京鑫……