（2016）苏10民终329号

被告保险公司要求扣除非医保用药的要求未能提供充分证据证实，无事实和法律依据，故对其要求不予支持。原告的医疗费用经核实为10033.91元，被告周锦江认可其垫付的医疗费中有被告平安保险公司在交强险中先行垫付的10000元，故周锦江为原告垫付的医疗费实为33.91元；本起事故中除原告受伤外，另有一名伤者王年珍，系原告之妻，原审庭审中，原告认可被告保险公司在交强险限额内赔付的10000元全部用于自己的医疗费，王年珍亦提交同意书予以确认，故除由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10000元外，余额33.91元，因被告周锦江负事故的全部责任，肇事车在被告保险公司又投保了30万元不计免赔的商业第三者险，故亦由被告平安保险公司在商业第三者险内予以赔付；2、原告主张伙食补助费600元（住院30天20元／天），提交出入院记录，证明住院30天；被告认可原告的住院天数为30天，但要求按18元／天标准计算伙食补助费；被告要求按18元／天的标准计算伙食补助费符合规定，依法予以认可，则原告的伙食补助费为540元（住院30天18元／天）；3、原告主张营养费900元（营养期60天15元／天），提交鉴定报告，证明营养期

被告保险公司要求扣除非医保用药的要求未能提供充分证据证实，无事实和法律依据，故对其要求不予支持。原告的医疗费用经核实为10033.91元，被告周锦江认可其垫付的医疗费中有被告平安保险公司在交强险中先行垫付的10000元，故周锦江为原告垫付的医疗费实为33.91元；本起事故中除原告受伤外，另有一名伤者王年珍，系原告之妻，原审庭审中，原告认可被告保险公司在交强险限额内赔付的10000元全部用于自己的医疗费，王年珍亦提交同意书予以确认，故除由被告平安保险公司在交强险限额内赔付10000元外，余额33.91元，因被告周锦江负事故的全部责任，肇事车在被告保险公司又投保了30万元不计免赔的商业第三者险，故

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终329号上诉人（原审被告）中国平安财产保险公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵南路295号。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人葛红平、李梁，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）姚存芝（曾用名姚存知）。委托代理人钱国明、胡中跃，江苏征远律师事务所律师。被上进行了质证，原审法院论证如下：1、原告认可被告周锦江为其垫付了医疗费10033.……