租赁合同纠纷 （2019）赣07民终1104号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点系被告是否有支付欠款的义务。被告邓旺华在诉讼中辩称，被告仅是江西东龙建设集团有限公司的负责人，故该款应由该公司支付，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。原审法院综合当事人提供的证据及双方庭审陈述查明认为，截止本案庭审辩论结束时，被告辩解其仅是江西东龙建设集团有限公司的负责人，该款应由该公司支付，但其也未向法庭提交相关凭证证明其主张，但从双方所签订了《租赁合同》及被告所支付租金的事实来看，本案纠纷仅系原、被告之间租赁纠纷，无相关证据证明江西东龙建设集团有限公司涉及本案纠纷。综上，原审法院对被告辩解不予采纳，对原告要求被告邓旺华支付租金计14000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告邓旺华于本判决生效后十五日向原告赣州晟力吊装有限公司支付货款计人民币14000元。案件受理费150元，减半收取

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点系被告是否有支付欠款的义务。被告邓旺华在诉讼中辩称，被告仅是江西东龙建设集团有限公司的负责人，故该款应由该公司支付，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。原审法院综合当事人提供的证据及双方庭审陈述查明认为，截止本案庭审辩论结束时，被告辩解其仅是江西东龙建设集团有限公司的负责人，该款应由该公司支付，但其也未向法庭提交相关凭证证明其主张，但从双方所签订了《租赁合同》及被告所支付租金的事实来看，本案纠纷仅系原、被告之间

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1104号 上诉人(原审被告)：邓旺华，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被上诉人(原审原告)：赣州市晟力吊装有限公司，住所地：江西省赣州市蓉江新区潭口镇金石大道。 法定代表人：彭晟慧。 委托诉讼代理人：程康，南康区东山法律服务所法律工作者。 上诉人邓旺华因与被上诉人赣州市晟力吊装有限公司租赁合同纠纷一案……