其他案由 (2017)粤03执异230号
裁判要旨
案外人异议程序并非确权程序,不对案外人就执行标的是否拥有物权进行审查,案外人异议程序审查的任务为判断异议所涉执行标的物应否作为被执行人的财产予以处分。本案中,案外人坭岗公司提交的证据材料可以组成一条完整的证据链条,以证明鸿颖大厦为该司与颖力公司合作兴建,根据双方就建成后房产的分配协议所约定,坭岗公司分得该司异议所涉的17套房产。根据现场调查情况,鸿颖大厦十层现由坭岗公司与另两名案外人冯杰生、唐亚光分别实际占有、使用其中部分房产,但由于房屋格局已发生变化,三方实际占有的房屋所具体对应的最初房号在本异议案件中难以查明。其中坭岗公司与冯杰生均对鸿颖大厦XX房主张权利,双方就该套房产产权之间的争议,应另循法律途径解决,本异议案件无权就该套房产权属进行认定。但根据查明的情况,包括XX房在内的坭岗公司异议所涉及的鸿颖大厦17套房产,已不应作为被执行人颖力公司的财产予以处分。本院执行案件为债权执行案件,对于申请执行人深业公司提出的该司就查封的29套房产与被执行人颖力公司签订购房合同并在国土部门进行预售合同备案登记之抗辩理由,本院不予认可。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人
摘要
深圳深业物流集团股份有限公司、深圳市颖力实业发展有限公司执行审查类执行裁定书 其他案由
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤03执异230号 案外人:深圳市坭岗实业股份有限公司,住所地深圳市罗湖区泥岗西路坭岗村,组织机构代码19231037-9。 委托诉讼代理人:李柳雄、吕国华,均为广东度量衡律师事务所律师。 申请执行人:深圳深业物流集团股份有限公司,住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路**深业物流大厦**,统一社会信用代码914403006188009314。……