买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1652号

本案的争议焦点是：原告许浩起诉要求被告刘西军承担权利是否超过诉讼时效？原告向被告支付178000元的价款，被告将浙Ｆ×××××号牌的丰田越野车交付原告，双方之间成立买卖合同关系。该买卖关系系双方在平等、自愿情况下的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，因而该买卖合同关系合法有效。虽然被告在转让涉案车辆时，并未取得车辆的所有权及处分权，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，此情形并不能否定该买卖合同的效力。关于诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。债权人超过诉讼时效起诉请求债务人履行义务的，丧失了请求人民法院保护民事权利的胜诉权，依法应当驳回诉讼请求。涉案车辆早在2014年3月18日即被浙江省永康市公安局扣押返还给原车主，原告自认仅在2014年找到被告要求返还购车款，之后未向被告主张权利，故已超过诉讼时效期间。对原告提供短信截图证明称其通过信访永康市公安局主张权利的事实，首先该短信截图无法证明原告信访的内容，其次

本案的争议焦点是：原告许浩起诉要求被告刘西军承担权利是否超过诉讼时效？原告向被告支付178000元的价款，被告将浙Ｆ×××××号牌的丰田越野车交付原告，双方之间成立买卖合同关系。该买卖关系系双方在平等、自愿情况下的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，因而该买卖合同关系合法有效。虽然被告在转让涉案车辆时，并未取得车辆的所有权及处分权，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，此情形并不能否定该买卖合同的效力。关于诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1652号上诉人（原审原告）：许浩，男，1978年4月13日生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘西军，男，1971年9月16日生，汉族，住邳州市新城区。委托诉讼代理人：刘光礼，江苏景来律师事务所律师。上诉人许浩因与被上诉人刘西军买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（20……