民间借贷纠纷 （2016）冀06民终1057号

借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王宏宝主张被告王华借款现金2，200元，被告王华予以认可，并有原告王宏宝提供的借条证明，依法对借款事实予以确认，被告王华应偿还原告王宏宝现金2，200元。关于原告王宏宝主张的另两笔欠款问题，被告王华对欠条本身无异议，但称是原告王宏宝未向其支付涉案三个月的工程款，导致工人工资无法发放、伙食费无法结算，为向开发商索要工程款在原告王宏宝授意下所写。该两张欠条是因原、被告在履行双方签订的京丰宾馆改扩建工程合同施工过程中形成，故就该两张欠条产生的纠纷并非民间借贷行为引起，依法应按建筑施工合同法律关系审理，但双方均未就已完成工程量及账目结算情况提供证据证明。原告王宏宝作为工程发包方负有向承包方被告王华支付工程款的义务，其对已按实际施工量足额支付工程款负有举证责任，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王华给付原告王

借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王宏宝主张被告王华借款现金2，200元，被告王华予以认可，并有原告王宏宝提供的借条证明，依法对借款事实予以确认，被告王华应偿还原告王宏宝现金2，200元。关于原告王宏宝主张的另两笔欠款问题，被告王华对欠条本身无异议，但称是原告王宏宝未向其支付涉案三个月的工程款，导致工人工资无法发放、伙食费无法结算，为向开发商索要工程款在原告王宏宝授意下所写。该两张欠条是因原、被告在履行双方签订的京丰宾馆改扩建工程合同施工过程中形成，故就该两张欠条产生的纠纷并非民间借贷行为引起，依法应按建筑施工合同法律关系审理，但双方均未就已完成工程量及账目结算

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1057号上诉人（原审原告）王宏宝，农民。委托代理人吴艳军，河北江岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王华，农民。上诉人王宏宝因民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年5月5日，原告王宏宝与宋新宝签订……