民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2237号

安明广承认王治岩在本案中主张的事实，故对王治岩主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定将信用卡借给被告使用，但被告没按约定还款，属违约行为，故，原告要求被告偿还欠款及利息的主张，予以支持。被告于2018年7月12日偿还原告3000元，对此双方均无异议，但被告认为是归还的本金，原告认为是归还出具欠条之前的利息，一审法院认为，2018年1月14日被告给原告出具欠条，是双方对此前借贷的结算，现原告主张被告偿还的3000元为出具欠条之前的利息，对此原告没有提交充分证据，不予采信。依据法律规定，被告偿还的3000元应首先支付自借款到期日至偿还之日之间的利息，余款为偿还本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：被告安明广于本判决生效后十日内偿还原告王治岩欠款22750元及利息，利息按年利率6%计算，自2018年7月13日起，算至被告实际支付之日止。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

安明广承认王治岩在本案中主张的事实，故对王治岩主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定将信用卡借给被告使用，但被告没按约定还款，属违约行为，故，原告要求被告偿还欠款及利息的主张，予以支持。被告于2018年7月12日偿还原告3000元，对此双方均无异议，但被告认为是归还的本金，原告认为是归还出具欠条之前的利息，一审法院认为，2018年1月14日被告给原告出具欠条，是双方对此前借贷的结算，现原告主张被告偿还的3000元为出具欠条之前的利息，对此原告没有提交充分证据，不予采信。依据法律规定，被告偿还的3000元应首先支付自借款到期日至

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2237号上诉人（原审被告）：安明广，男，1963年4月19日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，山东纵横家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王治岩（又名王治燕），女，1969年10月5日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。上诉人安明广因与被上诉人王治……