聚众斗殴 （2016）琼96刑终131号

上诉人陈封、邢文虎在公共场所受到黄向中等人追打时，也持刀和黄向中等人互相追逐、打斗，致一人轻微伤及两车损坏，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。从本案的事实和证据看，陈封、邢文虎实施犯罪行为是其送陈某某、黄宝宝到医院诊治时被黄向中等人追打引起的，其动机不是出于私仇、争霸一方或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地打架斗殴，双方也未经预谋要互相殴斗，因此不构成聚众斗殴罪。原审法院将本案定性为聚众斗殴罪不当，应予纠正。关于上诉人陈封及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，本案中陈封驾驶汽车在马路十字路口两次碰撞黄向中驾驶的汽车，致黄向中右踝关节轻微伤并造成两辆汽车不同程度的损坏，情节恶劣，且在公共场所随意追逐殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的构成特征，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故对陈封提出应以故意毁坏财物罪论处的辩论意见及对其辩护人提出陈封无罪的辩护意见，不予采纳；对上诉人邢文虎提出其只构成故意毁坏财物罪的上诉意见，经查，上诉人邢文虎得知陈某某被人砍伤在文昌市东郊镇卫生院治疗，其即赶到该院，医生认为陈某某的伤情较重需到文昌市人民医院诊治，其便开车尾随

上诉人陈封、邢文虎在公共场所受到黄向中等人追打时，也持刀和黄向中等人互相追逐、打斗，致一人轻微伤及两车损坏，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。从本案的事实和证据看，陈封、邢文虎实施犯罪行为是其送陈某某、黄宝宝到医院诊治时被黄向中等人追打引起的，其动机不是出于私仇、争霸一方或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地打架斗殴，双方也未经预谋要互相殴斗，因此不构成聚众斗殴罪。原审法院将本案定性为聚众斗殴罪不当，应予纠正。关于上诉人陈封及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，本案中陈封驾驶汽车在马路十字路口两次碰撞黄向中驾驶的汽车，致黄向中右踝关节轻微伤并造成两辆汽车不同程度的损坏，情节恶

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼96刑终131号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈封,男,因犯故意伤害罪,2012年11月30日被文昌市人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月23日刑满释放。因犯非法持有枪支罪，2014年3月6日被文昌市人民法院判处有期徒刑一年,同年9月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2015年1月24日被文昌市公安局刑事拘留,……