民间借贷纠纷 (2016)鲁10民终2304号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。庭审中原告提交的借条八份,能够证实被告尚欠原告借款173000元之事实,故原告要求被告偿还其173000元借款,证据充分、于法有据,予以支持。原告主张的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算,也予以支持。夫妻一方以个人名义举债所负债务是否构成夫妻共同债务,要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等方面加以判断认定。本案中,被告刘兵以个人名义向原告借款173000元(借条均为刘兵个人书写、签名、按印),原告没有证据证实被告于彬彬同意被告刘兵的该借款,也没有证据证实借款用于刘兵与于彬彬家庭共同生活、生产,故该借款应当认定为被告刘兵的个人债务,由刘兵负责偿还。原告主张由二被告负连带偿还责任,证据不足,不予支持。被告刘兵经本院合法传唤未出庭应诉,也未提交书面答辩意见,视为放弃质证和答辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告刘兵于判决生效之日起十日内偿付原告于洪波借款173000元,并
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。庭审中原告提交的借条八份,能够证实被告尚欠原告借款173000元之事实,故原告要求被告偿还其173000元借款,证据充分、于法有据,予以支持。原告主张的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算,也予以支持。夫妻一方以个人名义举债所负债务是否构成夫妻共同债务,要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等方面加以判断认定。本案中,被告刘兵以个人名义向原告借款173000元(借条均为刘兵个人书写、签名、按印),原告没有证据证实被告于彬彬同意被告刘兵的该借款,也没有证据证实借款用于刘兵与于彬彬家庭共同生活、生产
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2304号上诉人(原审原告):于洪波,男,1975年9月15日出生,汉族,城镇居民,住威海市文登区。委托诉讼代理人:夏薪淇,山东合度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于彬彬,女,1979年9月24日出生,汉族,城镇居民,住威海市文登区。委托诉讼代理人:王建明,山东卫海北洋律师事务所律师。原审被告:刘兵,男,1978年11月4日出生……