申请撤销仲裁裁决 （2016）渝01民特888号

双方签订的劳动合同中虽然有“甲方公开公布的规章制度和经营管理、保密制度以及竞业限制协议和保密协议等相关文件均视为本合同的附件”之约定，但从合同附件1《送达回证》内容看，该回证上需送达的规章制度、考勤制度等文件均无送达人和签收人的签名，故不能认定劳动者对福远公司的规章制度、劳动纪律等规定是明知的。同时，福远公司也未举证证明该司的各项制度的制定程序符合我国《劳动合同法》第四条之规定，故仲裁委认定福远公司系违法解除与劳动者的劳动关系并无不当，对于福远公司的该异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆福远物流有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆福远物流有限公司负担。审　判　长　　陈孟琼代理审判员　　陈娅梅代理审判员　　罗太平二〇一六年九月二十九日书　记　员　　赵晓娟 关注

双方签订的劳动合同中虽然有“甲方公开公布的规章制度和经营管理、保密制度以及竞业限制协议和保密协议等相关文件均视为本合同的附件”之约定，但从合同附件1《送达回证》内容看，该回证上需送达的规章制度、考勤制度等文件均无送达人和签收人的签名，故不能认定劳动者对福远公司的规章制度、劳动纪律等规定是明知的。同时，福远公司也未举证证明该司的各项制度的制定程序符合我国《劳动合同法》第四条之规定，故仲裁委认定福远公司系违法解除与劳动者的劳动关系并无不当，对于福远公司的该异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆福远物流有限公司的申请。申请费400元，由申请人重

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特888号申请人：重庆福远物流有限公司。法定代表人：唐明霞。委托诉讼代理人：符萍.委托诉讼代理人：任晓露。被申请人：杨兴健。申请人重庆福远物流有限公司（以下简称福远公司）与被申请人杨兴健申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人福远公司称：仲裁委认定事实、适用法律错误。双方解除劳动关系的原……