（2014）珠中法行终字第46号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”拱北口岸分局作为县级以上人民政府公安机关，有权对违反治安管理的行为人作出行政处罚决定。2013年6月25日20时12分许，李登军在湾仔派出所内，将值班桌上的党员上岗牌敲烂；22时许，情绪失控，拍打派出所接警台面，大吵大闹，直至右手推打值班民警叶某头部，影响了湾仔派出所的正常办公秩序。以上事实有李登军本人的询问笔录、处警经过、书证、物证、证人证言、视听资料等证据予以证实，足以认定。因此，拱北口岸分局作出的珠公拱行罚决字（2013）03079号行政处罚决定的事实清楚，证据确凿。李登军主张其没有扰乱单位秩序，与前述证据证明的事实不相符，也未能举出相反的证据，故原审法院对其主张不予采信。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”拱北口岸分局作为县级以上人民政府公安机关，有权对违反治安管理的行为人作出行政处罚决定。2013年6月25日20时12分许，李登军在湾仔派出所内，将值班桌上的党员上岗牌敲烂；22时许，情绪失控，拍打派出所接警台面，大吵大闹，直至右手推打值班民警叶某头部，影响了湾仔派出所的正常办公秩序。以上事实有李登军本人的询问笔录、处警经过、书证、物证、证人证言、视听资料等证据予以证实，足以认定。因此，拱北口岸分局作出的珠公拱行罚决字（2013）03079号行政处罚决定

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）珠中法行终字第46号上诉人（原审原告）：李登军。委托代理人：陈晓宇。委托代理人：郭鹏。被上诉人（原审被告）：珠海市公安局拱北口岸分局。法定代表人：陈智。委托代理人：刘继伟。委托代理人：何定朋。上诉人李登军因诉被上诉人珠海市公安局拱北口岸分局（以下简称拱北口岸分局）治安行政处罚一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法行初字第7号行政判决，……